מפרץ חיפה, צילום: אורן אדלשטיין נתוני התחלואה במפרץ חיפה אמנם דומים למטרופולינים אחרים שנבדקו - תל אביב וחדרה, אך עם זאת, בניתוח מרחבי של אזור המפרץ נמצאו 'נקודות חמות', בהן יש מוקדי תחלואה עם ריכוז חולי סרטן גבוה מהממוצע. כך דיווח הבוקר (ב') פרופ' בוריס פורטנוב, ראש צוות המחקר האפידמיולוגי, לועדה להדגנת הסביבה שקיימה דיון בנושא המדאיג של זיהום האוויר במפרץ חיפה והשלכותיו הבריאותיות על התושבים, לאור הממצאים הדרמטיים שפורסמו בשבוע שעבר בעקבות מחקר שנערך אוניברסיטת חיפה.
» רוצים לקבל עדכונים נוספים? הצטרפו אלינו לפייסבוק בדיון המיוחד השתתפו בין היתר עורך המחקר פרופ' בוריס פורטנוב, השר להגנת הסביבה אבי גבאי, שר הבריאות יעקב ליצמן, חברי כנסת, תושבים מחיפה ונציגים של ארגוני סביבה.
"יכול להיות שגם בתל אביב ובחדרה יש נקודות חמות. לא בדקנו. איננו יכולים בשלב זבה לפרסם דבר על מיקום הנקודות החמות, כי הדו"ח צריך לעבור בדיקה של ועדה מקצועית, והיא תחליט אם לפרסם. אנחנו לא מחליטים. מה שמצאנו בינתיים שיש קשר בין הנקודות החמות האלה למצב סביבתי. יש קשר סטטיסטי מובהק בין האזורים עם תחלואה גבוהה יחסית לגורמים סביבתיים". אמר פרופ' פורטנוב.
פרופ' איתמר גרוטו ממשרד הבריאות אמר: "מהנתונים שלנו בערים חיפה, ירושלים, תל אביב ובאר שבע, מצאנו 'אזור קר' בירושלים (תחלואה נמוכה) בהשוואה לממוצע הארצי. בתל אביב יש יותר תחלואה בשיעור של 8-10% ובחיפה עודף תחלואה של 15%. מדובר בעודף תחלואה של סרטן, אסטמה ומחלות לב. מדובר בדוחות של 3-4 שנים אחרונות. מסוף 2014 המסקנה היא שהממצא לגבי סרטן אינו מקרי. דוח הסרטן האחרון מראה עודף סרטן מובהק בחיפה לאורך שנים''.
שר הבריאות יעקב ליצמן: "השר לאיכות הסביבה אבי גבאי הזמין אותי לסיור בחיפה שלוש פעמים בחצי שנה. ההתעניינות שלנו באזור היא לא מהיום בגלל שהתפרסם המחקר שהוזמן על ידי בז"ן. מישהו הזמין את המחקר הזה ומישהו הדליף. ידוע שהמצב בחיפה לא טוב. אנו יושבים על זה חודשים. אני לא אהסס גם לסגור מפעלים אם צריך. אני מתחייב לא להסתיר שום מידע. לא יהיה מצב סכנה של אזרחים. ודרך אגב, הזיהום בכיר השבת יותר גרוע, ואין שם כמעט מה לעשות.
השר להגנת הסביבה אבי גבאי אמר בדיון: "כל מי שמסתובב בחיפה מבין שיש פה זיהום אוויר. לא צריך להיות פרופסור כדי להבין שזה גורם לעודף תחלואה. זו הייתה הנחת העבודה שלנו מהיום הראשון בממשלה ואנחנו לא מסתירים אותה". גבאי הוסיף כי הממשלה הכינה תכנית לטיפול במפרץ חיפה. ''אנחנו עובדים ביחד עם כל השרים ועם ראש העיר". בנוגע לממצאים על היקפי הראשים של תינוקות באזור, אמר: "אותי זה זעזע. נגדל אנשים פגומים? מבחינתי, אם זה נכון, צריך לסגור את כל התעשייה".
גבאי הוסיף ואמר: "אנחנו מקדמים את תוכנית קרקעות הצפון. מטפלים במכלי הדלק בקריית חיים. השכונות שם צמודות למיכלים, והדיירים הם מפוני ואדי סאליב – עוול על עוול. לא נאשר להגדיל את השימוש. מחליפים למכלים יותר בטוחים והם יורחקו למרחק 800 מטר מהבתים במקום 50 מטר. איך תוכנית כזו מרעה את מצב התושבים? הנמל זו החלטה שהתקבלה ואני לא יכול לבטל, אבל השקיעו בסקרי איכות סביבה 35 מיליון דולר. תקצבנו משאיות על גז ולאגד 30 אוטובוסים על גז, דברים שמעולם לא נעשו".
סגן השר ירון מזוז: "אני מבין שכל הסיפור התחיל ב-2007. אנשים נפטרים. כל יום אני מסתובב בקריות. אנשים מפחדים להתקלח. כל האדמה נגועה בזיהום. למה איגוד ערים לא שמים את המפתחות? אנשים מבוהלים".
ח"כ תמר זנדברג: "הייתה בזמנו סערה ומשרד הבריאות חזר בו. אתה אומר שגם היום אתם עומדים מאחורי האמירה שעודף התחלואה אינו מקרי?" פרופ' גרוטו: "אמרנו שיש אי בהירות לגבי סרטן אצל ילדים. לגבי כלל האוכלוסייה יש עודף מובהק בחיפה. ח"כ מיקי רוזנטל: "אתה אחראי. מדוע נבחרו הערים חדרה ותל אביב לשם השוואה לחיפה? למה לא בדקתם עיר ללא תחנת כוח? זו בעיה מתודולוגית". פרופ' גרוטו: "כי רצינו להתמקד בתוספת זיהום האוויר של התעשייה הפטרוכימית שפולטת חומרים מסרטנים. לכן השווינו לחדרה שיש לה תחנת חשמל ולתל אביב שיש בה תעשיה".
ח"כ רויטל סויד: "איך יכול להיות שמשנת 2007 ועדת הפנים דנה, ובסוף אנחנו מתכנסים בגלל הדלפה? כולנו יודעים שיש בעיה. חד משמעית יש תחלואה עודפת במטרופולין חיפה. היום יש אנשים שגרים בנקודות חמות, ועל אף שיודעים, לא חושפים מהם המוקדים החמים. המעט שאפשר לעשות – שידעו. איך יכול להיות שמסתירים מהציבור?"
ראש עיריית קריית ביאליק, אלי דוקורסקי: "אנחנו רוצים לדעת את האמת. האם הראשים הקטנים חזרו לגודלם הטבעי? הממשלה קידמה תוכנית, אבל רק חיפה שותפה. צריך לתקצב עוד רשויות. למה יושבים רק עם עיריית חיפה? יש לנו תוכניות משלנו". השר להגנת הסביבה אבי גבאי: "קולגה שלך בקריית מוצקין מסרב לשים נקודת ניטור. יש מפעלים שבשנה האחרונה לא עמדו במדדים ונסגרו, כמו אלקו שעובר לדרום".
ח"כ דודי אמסלם יו"ר הוועדה סיכם את הדיון: "ועדת הפנים והגנת הסביבה מקבלת בסיפוק רב את הצהרת שרי הבריאות והגנת הסביבה שהם לוקחים אחריות מלאה על מחקר זיהום האוויר בחיפה, שכן תמוה שעד כה מימן את המחקר גורם כלכלי בעל אינטרסים", לדבריו "לב העניין הוא שהמדינה תיקח אחריות על המחקר כדי לוודא שהממצאים לא יהיו מוטים. מה שנעשה עד היום חסר תקדים. אמנם מדובר בצעדים קטנים, אבל שלא ננקטו בעבר. מכיוון שהמחקר לא הסתיים, ניתן להם להשלים את המחקר ובתחילת כנס הקיץ הוועדה תשמע נתונים מדויקים".
